Vestibular para Economia

Nicanor de Freitas Filho

            Já contei aqui, minha vinda para São Paulo, em 1964, quando fiz cursinho para Agronomia e o Professor Ernesto Rosa, me “avaliou” e sugeriu que eu estudasse Economia, porque era muito improvável que eu passasse no vestibular para Agronomia, por causa, principalmente, da dificuldade que eu tinha em Biologia e Química. Veja no link: http://freitasnet.blogspot.com.br/2015/09/lembrancas.html  .

            Aceitando a sugestão e a ajuda dele, passei a trabalhar meio período e estudar mais para fazer o vestibular para Economia. Isto em setembro de 1964 e os vestibulares, naquela época, eram todos no mês de dezembro. Tive muito pouco tempo para estudar as matérias concernentes à Economia. Mas com a ajuda dele e de outros professores, que sabiam da minha dificuldade financeira e a falta de condições, me davam força e me ajudavam no que podiam. Eu me esforcei ao máximo e não deixava de estudar sempre e com muito afinco. Tinha também o apoio da Aurora e do Zé Pedro, para a casa dos quais eu me mudei, pois não estava dando conta de pagar a pensão e o cursinho. Antes, todo mês eu ia até a casa dele e pedia cinco contos emprestados. No terceiro mês ele me chamou e perguntou se não era melhor eu ir morar na casa dele, pois estavam sem empregada e o quarto de empregada era muito bom, grande e tinha até condições de estudar lá, pois tinha a mesa de passar roupa. A casa dele ficava na Rua Paim, quase esquina da Rua Frei Caneca, na Bela Vista. Eu trabalhava no Banco Comércio e Indústria de Minas Gerais, na Rua Boa Vista, perto do Largo São Bento e o Cursinho ficava na Rua Dr. Albuquerque Lins, perto da Alameda Barros, em Higienópolis. Saía do Banco às 18:00 h pegava o ônibus “Circular Avenidas” descia na Avenida Angélica, e o dia que tinha dinheiro, parava na padaria e comia um pão com mortadela, o dia que não tinha, tomava um café, na maioria das vezes, “filado” de algum colega, principalmente do José Augusto. As aulas começavam às 19:30 h e iam até às 23:30 h. Terminadas as aulas, eu saía a pé, e ia até à Rua Paim, na Bela Vista. São cerca de 3 km e eu gastava mais de meia hora. Subia a Dr. Albuquerque Lins até à Av. Higienópolis, andava toda a avenida até o Makenzie, pegava a Rua Maria Antonia, inteirinha, a Caio Prado até à Rua Frei Caneca, para chegar na Rua Paim. (momento marcante: nunca me aconteceu nada) Procurava vir pelo meio da rua, assobiando para não ter tanto medo e chegava em casa, geralmente,por volta da meia noite e meia. Tomava meu banho e estudava até não aguentar mais. Dormia, e, na verdade, poderia levantar-me mais tarde, pois entrava no Banco ao meio dia. Mas quando era por volta das 7:30 h escutava uma bolada na porta do meu quarto. Era o Eliseu, então com quatro ou cinco anos, me chamando para jogar bola com ele. Desta forma, acostumei-me a dormir cerca de quatro horas por noite e estava pronto para o novo dia. Às vezes eu precisava estudar em algum livro caro, que eu não o possuía. Então pedia emprestado para o José Augusto, colega que conheci no cursinho, que morava no Pacaembu e o pai dele tinha uma rede de lojas de roupas masculinas. (Depois conto sobre ele com detalhes). Mas referi-me a ele, porque algumas vezes ele ia trabalhar com o pai, nas Casas Fausto, e eu ia para a casa dele estudar na biblioteca dele. A Mãe dele, que me chamava de “Mineirinho”, me deixava quieto lá na biblioteca estudando e algumas vezes até almoçava com ela, para depois ir direto para o Banco. Quero mostrar que podendo eu estudava sem parar. Tinha que passar ou passar no vestibular. Eu já tinha perdido três anos de estudos. Fiquei um ano sem estudar em Araxá, quando saí do Grupo Escolar. Tomei uma bamba em Muzambinho, e por causa da greve de Pinhal, em 1963, também perdi um ano, que era este que estava, então, fazendo o cursinho.

            Chegado dezembro, fui relativamente bem avaliado no cursinho, mas me informaram que na USP seria difícil passar. Que tentasse outras Faculdades boas, como PUC, São Luis, Makenzie e FAAP. Fui, assim mesmo, fazer o vestibular da USP, mesmo porque foi o primeiro a ser marcado. Fiquei muito animado quando vi a nota de Matemática, que era eliminatória, 7,5. Era uma boa nota, sem dúvida. Fui razoavelmente bem em Português e Inglês, mas em História tirei um 1,75. Foi uma lástima!

            A segunda Faculdade a marcar data foi a Faculdade São Luis, na Avenida Paulista. Quem era eu para passar lá? Ia ser muito difícil também. Mas fui fazer. Fui muito bem em Matemática e Português. Inglês nem me lembro, e Geografia e História, provas feitas juntas, de múltiplas respostas, diferente das de Matemática e Português, não sei como eu passei! Devia saber alguma coisa e devo ter “chutado certo” outras respostas e fui aprovado em (momento marcante) 30º lugar, num total de 100 vagas. Era muito bom para mim! O resultado saiu na véspera do Natal, então a Aurora disse que íamos comemorar na Ceia do Natal. O Zé Pedro tinha ganho uma caixa de vinho francês e abriu durante a ceia. Lembro-me que a família de uma prima da Aurora foi passar o Natal com ela. Era a Cida, que junto comigo “enchemos a cara”. Fiquei tão bêbado que não conseguia subir a escada para ir ao banheiro... Valeu!!

            No terceiro ou quarto dia de aula, estávamos conversando no corredor, uns cinco ou seis colegas, tentando nos apresentarmos, pois quase ninguém sabia o que os outros faziam. Eu ouvi que um trabalhava na Cia. Telefônica, outro na Abril, outro na Nestlê e eu trabalhava há poucos dias numa empresa pequena, do ramo financeiro chamada SPI – Sociedade Paulista de Investimento. Fiquei um pouco amargurado com minha posição, mas imaginei que estava começando e por certo iria crescer na empresa. Todos comentando o que faziam e eu não tinha muito para contar, então quando me olharam, como que perguntando sobre meu trabalho, eu sem saber o que falar, disse, com certo orgulho: “Eu fiquei muito satisfeito de entrar aqui na São Luis, pois passei em 30º lugar!”  Do meu lado estava o colega Roberto Ozéas, que falou: “Essa classificação não significa nada, eu passei em 1º lugar... o que que eu ganhei?” Eu quis dar os parabéns mas os outros começaram a rir... 

Ah! Se fosse hoje!

Nicanor de Freitas Filho

            Em 12/06/2007, portanto há dez anos, como já contei aqui, sofri um infarto do miocárdio, seguido de uma parada cardiorrespiratória que resultou na colocação de quatro stents, em três angioplastias e, realmente, foi o que me fez parar de trabalhar no mercado gráfico-editorial, em que eu estava havia cerca de 30 anos. Em decorrência desse fato, recebi muitas visitas de amigos, em minha casa, que na época era no Edifício Isabel de Castela na Rua Haddock Lobo.

            Uma dessas visitas foi do casal amigo, Glória e Pedro, que moram no Rio de Janeiro. Estando em São Paulo, foram em casa me visitar. Ficamos conversando até por volta das 22:30 h e eles iam dormir na casa de uns primos que moram em Perdizes. Minha mulher disse que íamos levá-los, pois já era um pouco tarde. Eu não estava dirigindo, então ela que teria que ir dirigindo. Como todo casal de paulistanos, já que era minha mulher que estava dirigindo, foram no banco da frente ela e Glória. O Pedro e eu sentamos no banco de traseiro.

            Como moramos lá por 33 anos e nossa vaga de garagem nunca mudou, ficava bem atrás do elevador, de forma que saíamos e dirigíamos ao carro sem mesmo ver o resto da garagem, e a gente fazia a manobra de ré, para pegar a saída do portão, quase que sem olhar. Só tinha que ter cuidado com um pilar que fica à esquerda de quem está dirigindo de ré. Entramos no carro que era beije, e ainda conversando ela manobrou normalmente até que viu o pilar passar e nesse momento escutamos um barulho de raspar. Ela imediatamente freou o carro e não sabemos como, estava parado, fora das vagas, à esquerda dela, um carro preto, acredito que era uma Tucson, quase no vão da saída. Não tinha a mínima lógica aquele carro parado ali. Pensamos que era um visitante ou alguém que foi buscar algum morador, pois não conhecíamos o senhor parado ao lado do carro preto.

            Minha mulher desceu, desculpou-se, mas perguntou porque ele estava parado ali, no caminho de saída. Ele, de terno e gravata, foi de uma grossura com ela, dizendo que não lhe devia satisfação, era morador do prédio e estava aguardando a mulher dele que havia subido por ter esquecido algo. Mas disse isto de maneira grosseira e agressiva! Então imediatamente descemos, meu amigo e eu.  Já me coloquei à frente dele e a primeira coisa que fiz, foi olhar o tamanho do estrago. Não tinha acontecido nada, pois ela estava manobrando muito devagar. Apenas ficou uma marquinha beije, no pára-choque preto dele. Ele, de maneira muito agressiva, perguntou se morávamos no prédio, e eu respondi que só há 33 anos! E também já perguntei de qual unidade ele era morador. Ele disse novamente, que não devia satisfação. Então agachei e passei a mão sobre o pára-choque dele e saiu toda a marca na minha mão. Não ficou nada. Mas mesmo assim ele disse que ia fazer uma “ocorrência”! Oi? Ocorrência? Sim! “Vou chamar o zelador e vou fazer a ocorrência.” Eu fui bem claro com ele. “O Zelador esta hora está dormindo, porque levanta muito cedo. Dei o número do meu  apartamento e disse que  poderíamos conversar na manhã seguinte.” “Não! Vou chamá-lo.” Foi até ao interfone e mandou chamar o pobre Zelador, que além de tudo é muito meu amigo, pois eu fui o segundo morador do prédio, tinha sido Síndico duas vezes, sempre fui do Conselho Deliberativo, inclusive eu, junto com Dr. Ari, quem escrevemos o Regimento Interno definitivo do Prédio.

            O Zelador chegou, nitidamente com sono, de forma que dava para saber que ele foi acordado – nessas alturas já passava das 23:00 h – e o doutor de gravata já foi falando que... “esta senhora bateu no meu carro. Manobrou de forma perigosa e distraída. Queria fazer uma ocorrência para tomar as devidas providências.” O Zelador olhou no carro dele, onde já não tinha mais nada e perguntou onde bateu. Ele apontou o pára-choque  e o Zelador agachando e chegando bem perto, riu e disse que aquilo não era “batida”. Dirigiu-se ao container de lixo, pegou um pano, foi até à torneira molhou e passou com força sobre a grande “batida”.  Aí desapareceu de tudo mesmo!

            O doutor de gravata porém disse para o Zelador anotar no livro de ocorrências, porque ele iria tomar as providências. Repetiu isso umas três ou quatro vezes, nitidamente querendo nos intimidar. Eu então, disse, que se ele quisesse conversar no outro dia, estaria em casa o dia todo. Ele, sempre com muita grosseria e arrogância, disse que tomaria as providências. “OK! O senhor, por gentileza,  pode afastar seu carro para sairmos, pois temos que levar nossas visitas?” Ele com toda a arrogância e má vontade, afastou o carro. Entramos e nos fomos. Nem me preocupei, pois realmente não tinha acontecido nada.

            No dia seguinte, procurei o Zelador para saber como ele iria “registrar a ocorrência” e ele me disse para não me preocupar, pois não ficou nenhuma marca e que ela já tinha conversado com o doutor e lhe explicou que não tinha livro de ocorrência. Disse para eu só ficar de olho, porque ele ainda repetiu que ia tomar providências. Talvez vá até alguma delegacia, fazer um BO, pois além de tudo ele é advogado.

            Nessa época morava lá no nosso prédio o Fábio Luis, o Lulinha, e tinha uma amiga dele, que segundo me informaram, era a filha daquele camarada que emprestava a casa para o Lula morar, antes dele “comprar” o apartamento em São Bernardo. Ela que tinha alugado lá primeiro e depois arranjou uma unidade para o Lulinha alugar. Aliás, diga-se, várias vezes encontrei com o Lulinha no elevador, sempre educado e cordial. Cumprimentava, abria a porta para as senhoras e os mais velhos. Nada a ver com a imagem que temos do pai.

            Passados dez anos, que mudei-me de lá, hoje moro bem perto e sempre vou lá, e os funcionários ainda são os mesmos, inclusive o Zelador. São meus amigos, falamos de futebol, pois são três corinthianos e um sãopaulino. Não é que o Zelador me disse, recentemente, que sempre que vê os depoimentos da Lava Jato na televisão lembra-se de mim, da falta de educação daquele doutor que certa vez encostamos no pára-choque do carro dele. Eu nunca tinha me dado conta, mesmo porque não prestei a mínima atenção no mal educado, mas trata-se de (momento marcante) Cristiano Zanin, advogado do Lula. Pode? Ah! Se fosse hoje!

Alistamento Militar

Alistamento em Ponta Grossa – Apresentação em Campinas – Juramento à Bandeira em Araxá – Emissão do Certificado em Três Corações...

Nicanor de Freitas Filho

            Quando completei 17 anos, estava morando em Ponta Grossa no Paraná na Escola Agrotécnica Dr. Augusto Ribas. (No causo 100 eu já contei sobre a formação da Fanfarra de lá: https://freitasnet.blogspot.com.br/2017/04/autoridade-e-comando.html ) Como já expliquei, estudei na Escola Agrotécnica de Muzambinho por 5 anos, onde fiz os cursos de Iniciação Agrícola e Mestre Agrícola. Fiquei 5 anos porque levei uma bomba em Francês, no segundo ano. Por problemas políticos, eleição de Juscelino Kubitschek, para Presidente da República, havia sido tirado o Curso Técnico de Muzambinho. Os alunos mais velhos que eu, turma 1953, foram todos, ou a maioria, transferidos para Barbacena, creio que em 1958 e foi lamentável! O terceiro Diretor da minha época, Dr. Paulo de Azevedo Beirutti, dizia que ia conseguir trazer de volta o Curso Técnico para Escola. Eu acreditava nele e já no final do segundo semestre, quando vimos que não teríamos o Curso Técnico, já era tarde para procurar uma nova escola e quando o fiz já não consegui vagas onde queria. Então fui para Ponta Grossa, no Paraná, onde fiquei um ano. Foi muito bom como experiência de vida.

            Com 17 anos os jovens têm que fazer o Alistamento Militar. Lá em Ponta Grossa, como tem um Quartel do Exército – aliás, de onde foram convocados os militares, para irem para Curitiba quando do depoimento do Sr. Lula ao Juiz Dr. Sérgio Moro e também onde consegui os instrumentos para nossa Fanfarra – é lá que se faz o Alistamento Militar. A Unidade do Exército é bem perto da Escola Agrotécnica e lá fui eu com todos os documentos, fotos 3 x 4, tudo como era exigido. Quando cheguei ao Setor de Alistamento, tinha um balcão com dois guichês e eu fui atendido por um Tenente. Vem aquela série de perguntas e quando chegou na cor dos olhos eu respondi “verdes”. Ele levantou os olhos e disse: “Não. Seus olhos são azuis” Eu disse que todos na minha família diziam que puxei meu pai e saí com os olhos verdes. Ele olhou de novo e falou “azuis esverdeados”. Eu sorri e ele então chamou uma secretária, que estava lá datilografando e lhe perguntou qual a cor dos meus olhos. Ela me olhou e disse que pareciam verdes mas também azuis e disse: “verdes azulados”. Eu comecei a rir, pois nunca ninguém havia questionado sobre a cor dos meus olhos. Eram verdes! Então o Tenente definiu e escreveu lá no formulário: “azuis esverdeados”.

            Isto posto, lembro que no ano seguinte, consegui transferência para Escola Agrotécnica de Pinhal, onde me formei em Técnico Agrícola em 1963. Nesse ano, tinha como residência a Escola de Pinhal e recebi a “intimação” para me apresentar para seleção de recrutamento para incorporação ao Exército. Em Pinhal, como não tinha sede, deveria me apresentar em Campinas e quando mostrei o endereço para o Oscar, colega que residia em Campinas, ele disse que era no Estádio da Ponte Preta. O Dr. Armando, médico da Escola, já havia me prevenido que eu não seria selecionado para incorporar, pois naquela época eu já usava óculos com 5,75 graus de miopia. Não enxergava quase nada, sem os óculos!

            No dia marcado fui para Campinas e me dirigi ao Estádio Moisés Lucarelli, da Ponte Preta. Lá chegando deveria ter algumas centenas de jovens para a tal seleção.  Eles foram chamando cerca de 50 jovens de cada vez e deram preferência para quem morava fora de Campinas. Assim fui logo chamado, na quarta ou quinta turma, depois que cheguei.

            Lá dentro, éramos dirigidos ao vestiário e tinha lá um Sargento comandando, dando as ordens. Separava de 20 em 20, e dizia: “Tirem toda a roupa, pendurem no cabide, guarde bem o número do cabide para não arranjar confusão.” Um mais esperto que nós já foi saindo para a sala de exame, quando o Sargento meteu a mão no peito dele e disse: “Eu disse para tirar toda a roupa”. Mas eu tirei ele respondeu. E o Sargento:”É pelado como você nasceu! Você nasceu de cueca?” O camarada muito sem graça voltou para tirar a cueca.

            Como na Escola a gente vivia pelado nos dormitórios, não tínhamos nenhum preconceito de ficar totalmente pelado perto uns dos outros. Tirei tudo coloquei no cabide nº 17 e fui saindo. Eu era o quarto ou quinto ali na sala de exames. Veio o médico Capitão e disse: “Levantem as mãos; palma da mão para baixo; fiquem só no pé direito; fiquem só no pé esquerdo; levantem o joelho; fiquem de costas; levantem um dos pés...Espere ali na esquerda” Ai um por um: “Abra a boca, põe a língua pra fora”.  Atrás da mesa dele, tinha lá umas linhas com letras. Ele pegava uma vareta e apontava uma letra e perguntava que letra era. Eu, sem óculos, não conseguia ler nada. Ele foi subindo para as letras maiores. E chegou uma hora ele perguntou: “O senhor sabe ler?” Eu disse que sim. “O senhor enxerga bem?” Eu disse que de óculos sim. Ele me olhou com olhar de bravo e disse: “Então vai pegar os óculos!” eu respondi (momento marcante): “Mas eu não nasci de óculos”. Aí, mais bravo ainda, ele me disse que não era brincadeira e que fosse pegar os óculos e voltar para o fim da fila. Eu voltei para o vestiário e o Sargento me perguntou se já tinha feito todos os exames. Eu expliquei que apenas pegar os óculos. Ele disse: “Porque você tirou os óculos?” E eu respondi: “Porque não nasci de óculos!” Ele ia me dar a bronca, mas começou a rir e disse: “É eu falei que era para ir como nasceu.Você tem razão. Vou lá explicar para o Capitão”.

            Voltamos juntos para a sala e ele disse para o Dr. Capitão o que tinha acontecido. Então ele me pediu para ver os meus óculos. Olhou, virou para o claro da janela e perguntou: “Quantos graus o senhor usa?” Respondi: “5,75 no direito e 5,5 no esquerdo”. “Pode ir, com essa visão você será dispensado”. Que bom!!

            Em 1964, quando foi emitido meu Certificado de Reservista de 3ª Categoria, em Três Corações, MG – porque aí meu endereço já era de Araxá, onde fiz o Juramento à Bandeira – não sei por que motivo, tiraram da cor dos meus olhos os “azuis” da expressão “azuis esverdeados”. No Certificado aparece apenas “esverdeados”. 

Ruy Barbosa

Amigos, estava procurando uma frase de Martin Luther King, na coleção de frases que guardo, quando encontrei esta joia de Ruy Barbosa, que se não tivesse falecido em 1923 eu diria que a escreveu ontem:

“Não contesto a utilidade das reformas, tenho sido constantemente o seu advogado caloroso; força é, porém, reconhecer a situação moral em cuja presença as melhores reformas perdem todas as garantias de eficácia.

Em terreno são, preparado pela moralidade, pelos bons costumes, no seio de um povo habituado a sentir, reagir e a querer, as boas instituições se vivificam, medram e produzem os frutos de bênçãos a que são destinadas.

No seio de um povo indiferente, as melhores reformas, as instituições mais salutares definham e apodrecem rapidamente."

Dei Aula na USP

Nicanor de Freitas Filho

            Logo que me formei em Economia, em 1969, troquei de emprego, pois “Santo de Casa não faz milagre”. Como já estava há cinco anos na Encyclopaedia Britannica, tive que sair, para melhorar o salário. Fui trabalhar com um colega de formatura, cuja família era proprietária de uma empresa de Financiamentos, onde também trabalhei por bom tempo, mais de sete anos. O Grupo Financeiro foi crescendo, foi incorporando outras empresas e, pela confiança e lealdade, tornei-me Assessor da Diretoria e tinha toda a confiança dos proprietários.  Numa determinada época, em que foi fundado, inclusive um jornal, comprado um banco, foram contratados muitos assessores para área de Direito, de Segurança, de Finanças Públicas, Contabilidade, Vendas e foram várias pessoas muito gabaritadas nas suas áreas, como professores, funcionários licenciados do Ministério Público, do Banco Central, da área de Segurança Pública etc..

            Dentre esses assessores especiais, um que já faleceu, que tinha vindo da Procuradoria Estadual, Dr. Ítalo, que também era professor na USP, lecionava Finanças no curso de Educação Física, lá na Cidade Universitária. Ele era muito inteligente e na área de Segurança ele ajudava muito, inclusive tendo levado várias pessoas para nos ajudar na segurança. Quando precisava de mexer com números, sempre me procurava e dizia que eu era muito claro para explicar o que calculava e ficava fácil para ele decidir o que redigir sobre aquilo. Eu me dava muito bem com ele e também o consultava constantemente sobre qualquer problema legal.

            Um determinado dia, ele precisou viajar para Brasília e foi até minha sala e foi direto: “-Amanhã cedo teria que dar aula na USP para o curso de Educação Física. Normalmente meu sobrinho me substitui nesses casos, mas ele se casou e está viajando. Preciso que você me faça o favor de dar uma aula amanhã no meu lugar, porque se faltar, o pessoal vai todo embora e perdem as outras aulas e o Diretor me pega no pé. Eu já informei que será uma aula especial, voltada para Economia. Não se preocupe, porque são jovens que querem aprender e são curiosos. Assim, você fale alguma coisa interessante, fale sobre Economia que automaticamente vão lhe encher de perguntas que você certamente vai tirar todas de letra.”

            Meu Deus! Que vou fazer? Falar sobre o que? Na USP? Pelo amor de Deus, não tem outra pessoa para lhe substituir?  Fiquei apavorado, pois nunca tinha pensado em dar aula, principalmente num curso da USP. Mesmo sendo para alunos do curso de Educação Física, vai ser complicado demais! O Dr. Ítalo me tranquilizou e me disse que o bedel faria minha apresentação e diria que seria a oportunidade para eles conhecerem um pouco sobre Economia. Sugeri falar sobre Inflação e Desenvolvimento, que eram assuntos do momento e que, provavelmente, eles iriam gostar. O Dr. Ítalo achou ótima minha ideia e disse que era para eu me preparar, pois era um assunto muito tratado na USP e viriam muitas perguntas.

            Eu escolhi este assunto, porque tinha feito um trabalho, juntamente com o colega Roberto, no último ano da Faculdade – 1969 – que tratava de Inflação e Desenvolvimento e tínhamos tirado nota 9,0. O trabalho ficou muito bom, e, pelo menos eu teria um roteiro a seguir, pois tinha o trabalho e poderia estudar um pouquinho antes da aula. Fiquei até meia noite estudando e vendo que não ia ser nada fácil.

            É bom lembrar que em 1975, estávamos na era chamada de Ditadura e em 1974 tinha havido uma crise internacional do petróleo. Houve um verdadeiro reboliço econômico, além de ter trocado de Presidente da República em 1974, quando entrou o Presidente Geisel. Ele havia substituído o Delfim Neto pelo Mário Henrique Simonsen e mantido no Ministério do Planejamento o João Paulo dos Reis Veloso. Era tudo muito complicado, principalmente por causa da crise internacional.

            A aula era às 8:00 horas. Fui cedinho para o Campus da USP, procurei lá o prédio da Educação Física, como o Dr. Ítalo tinha me explicado. O Bedel já estava me esperando e disse que ainda era um pouco cedo e me levou para tomar um café. Viu que eu estava um pouco nervoso e me acalmou, dizendo que era para ficar tranquilo que era uma turma também muito tranquila, que não era igual aquele pessoal de Ciências Sociais e História, que era tudo meio de esquerda e mais agressivos. Esses aqui são todos “boa gente” e gostam mesmo é de ter coisas diferentes na classe.

            Tomei o café e fomos para a sala de aula. Eu já estava bem mais tranquilo. Ele me apresentou como Dr. Freitas, Economista e Diretor de uma Grande Financeira. Disse que eu falaria sobre a Economia Brasileira nos últimos dez anos, que eram praticamente os dez primeiros anos da Revolução Militar que derrubou o Jango. Olhei e estavam todos muito à vontade, ninguém com caderno e lápis na mão e todos de muito bom humor. Comecei então me apresentando, disse que trabalhava com o Dr. Ítalo, e que estava ali para falar sobre o que eu trabalhava, que era a área econômica. Comecei fazendo um pequeno histórico sobre a inflação que tinha sido controlada, principalmente pelas medidas tomadas pelo Ministro Roberto Campos e por Delfim Neto. Mas que devido a crise petrolífera internacional os preços subiram muito e o Brasil, que naquela época ainda era totalmente dependente do petróleo importado, tivera a inflação passando de cerca de 16% a.a. para mais de 34% a.a.  e que não seria nada fácil continuar controlando os preços. Comecei a falar do II PND, que era considerado um excelente plano que foi o que manteve o Reis Veloso no Planejamento, um os alunos levantou a mão e perguntou: “o senhor poderia nos falar como nós podemos aplicar o dinheiro sem perder, porque hoje qualquer coisa que a gente aplica perde!”

            Caramba, pensei que estava abafando! Aí um segundo já fez outra pergunta, e outra e outra... Todas voltadas a investimento. Bem, naquela época, uma boa aplicação era em Letras de Câmbio e era exatamente o que a Financeira fazia. Então passei a explicar como aplicar em Letras de Câmbio. Quando um deles perguntou como e porque se emitia as Letras de Câmbio. Expliquei que a maioria era decorrente do Crédito Direto ao Consumidor, ou seja, de quem comprava carros, eletrodomésticos e outros bens financiados.

            Daí em diante passamos a discutir taxas, forma de comprar e vender, resgatar e reaplicar em Letras de Câmbio, ou seja, nada de inflação e desenvolvimento, mas muito mais fácil, pois era a minha área de trabalho. O Dr. Ítalo tinha razão, eles fizeram um montão de perguntas que “tirei de letra” e passamos a “negociar” e nada de aula, mas sim negócios. E, terminado o tempo de aula, fomos novamente para o café e continuamos “negociando”. Tanto que um deles, só me lembro do primeiro nome, Epaminondas, se tornou cliente da Financeira e abriu conta no Banco do Grupo.

            Momento marcante, dar uma aula na USP! Nunca foi tão fácil!

La Violetera

"O difícil, vocês sabem, não é fácil..." Vicente Matheus

Nicanor de Freitas Filho

            Cansei de tentar acompanhar a política, pois não sou político, não sou jornalista, só gosto mesmo é de contar causos... Assim vou voltar ao meu modo de escrever simples e meio caipira, reconheço! Vou novamente lembrar dos “momentos marcantes”, com ensinou F. Veríssimo.

            Na minha infância, digamos até os meus doze anos – e mesmo mais tarde, quando eu estava de férias em Araxá –  ia sempre ao cinema, pois entrava com meu tio João Rosa, depois com o primo Maurício e mais tarde com meu irmão Alcino, todos operadores do Cine Brasil. Mas eu os ajudava. Aprendi rebobinar os filmes e era o que eu fazia. Mas tinha direito de entrar junto com eles e, obviamente sem pagar, pois não tinha outra forma de ir ao cinema. Era uma pobreza só!

            Lógico, que o que mais gostava, era ir às matinês, Tarzan, Flash Gordon, Hopalong Cassidy, Batman, Genny Autri, Fantasma e muitos outros seriados famosos. Mas os dois filmes que mais assisti, pelo menos uma dúzia de vezes cada um, foram “La Violetera” e “Trapézio”. Nestes dois filmes, eu, criança de 12 anos, me “apaixonei” pelas atrizes Sarita Montiel e Gina Lolobrigida, respectivamente atrizes de La Violetera e Trapézio. Como sempre gostei muito de músicas, também sou apaixonado, pelo bolero La Violetera e pela valsa Danúbio Azul, trilhas sonoras dos respectivos filmes.

            Isto posto, vou agora para os anos 80, quando eu era sócio do Clube Espéria, e pelas mãos do meu amigo Perez, tornei-me membro do Conselho Deliberativo e depois, quando ele foi eleito Vice-Presidente Social, convidou-me a fazer parte da Diretoria Social, cargo que exerci por quase dois anos, não completando o mandato por ter mudado para Cuiabá em abril de 1987.

            Nesse período, embora eu tenha ficado muito ligado às concessões de serviços, ajudava em tudo que podia. Foram promovidos muitos shows e bailes naquela oportunidade e eu procurava colaborar sempre. Dentre os que mais me lembro de ter participado muito, foram das apresentações do Belchior e o da Sarita Montiel. Esta, seguida de um baile, depois do show – e que show!

            Como diretor, tinha direito a escolher a mesa, bem na frente, e à beira da pista. Como a mesa era para quatro pessoas, convidei minha prima e comadre Márcia e seu marido Jaime. Como eu queria ver o show, pois era “apaixonado” pela Sarita Montiel e não sabia se teria outra chance de vê-la – como realmente não tive – digamos assim, “sacaneei” meus convidados, ficando minha mulher e eu de frente para o palco e meus convidados, assim meio de costas. Eu tinha levado o LP La Violetera, para tentar pegar o autógrafo dela – o que não me foi possível – mas era minha intenção fazê-lo.

            Como tinha outras obrigações a cumprir como Diretor Social, não pude acompanhar a chegada dela ao Clube, mas o LP estava guardado lá na sala da Diretoria e assim que fosse possível, correria lá para pegá-lo e conseguir o autógrafo. Eu tinha todo um plano muito secreto, pois achava que minha mulher poderia ter ciúmes, embora ela nunca tivesse demonstrado isso. Sempre falei na Sarita Montiel.

            Na hora do show, quando a Sarita subiu ao palco, todos os que estavam de costas para ela, puxaram as cadeiras para o lado, pois o salão era grande, para ficarem de frente e poderem assistir como nós, que já estávamos de frente para o palco. O meu amigo Jaime puxou a cadeira para o meu lado, ficando na beirada da pista. Sarita Montiel, realmente deu um show que nunca vou esquecer, não só pela linda voz, pelas belas canções que cantou, como pela simpatia e delicadeza dela com a plateia. Dentre as canções lembro-me de “La rosa de Madrid”, “Flor de te”, “Gitana”, “Mimosa”  “Tu ojitos negros” e muitas outras...

            Enquanto eu me extasiava, assistindo ao vivo, minha Diva cantar todas essas músicas que eu tanto conheço e gosto de ouvir, eis que ela desce do palco, com o microfone na mão, e vem cantando “La Violetera”, passeando pela pista do salão de baile. Parava em algumas mesas e fazia um carinho, num espectador , homem ou mulher. Assim, foi passeando pelo salão, até que se aproximou de nossa mesa, e num ato espontâneo ela sentou-se nos joelhos do meu amigo Jaime, segurando em seu ombro...Na hora me bateu a pergunta: “Porque eu não fiquei sentado ali?” Será que ela não sabia que eu é que era Diretor Social do Clube? Porque se sentou nos joelhos do meu amigo e não nos meus?

            Pois é, nem ela veio sentar nos meus joelhos, nem eu tive coragem de qualquer reação...Ficou só a lembrança desse momento marcante!

            Quem quiser lembrar se da música clique no link: https://youtu.be/CvEewM1I7JM 

Nomeação de Diretor

LP sem autógrafo

Golpe é isto!

Nicanor de Freitas Filho

            Nunca fui admirador de Michel Temer, pois ele ultimamente esteve com o PT e a Dilma, por onde foi eleito duas vezes Vice-Presidente da República. Não o admiro como político, desde que foi Secretário da Segurança Pública em São Paulo, pois não teve uma grande passagem no Governo Estadual (única coisa boa: criou a Delegacia da Mulher). Nunca votei nele, para nenhum cargo. Mas, reconheço que, como disse FHC – que também não admiro, mas respeito – o Sr. Michel Temer é a “pinguela” que temos para atravessar o rio, para chegar em 2018, legalmente, respeitando nossa péssima Constituição “cidadã” de 1988!

            Portanto sobre o que vou falar agora, não é pela admiração que tenho pelo Presidente do Brasil, mas pelas coisas estranhas que estão acontecendo no Brasil nos últimos dias.

            Primeira: Se os corruptos da JBS têm o mesmo status que os da Odebrecht, OAS, Camargo Corrêa, UTC etc., e todos fizeram delação premiada em Curitiba, com Juízo de Primeira Instância, porque os espertos da JBS, tiveram o “privilégio” de fazer as suas delações na PGR e homologadas pelo STF, em Brasília? Se faz parte da Lava Jato, tinha que ir para Curitiba, se não faz parte da Lava Jato, não tinha que ir para o Ministro da Lava Jato. Ambas as autoridades, PGR e STF, nomeados e colocados lá pelo PT? Lembrando que o Ministro, já foi militante do PT. (lembra do manifesto escrito por ele, para defender a Dilma Rousseff?). E o Sr. Procurador, que não denuncia os políticos safados, cujos processos estão todos lá com ele, alguns casos, por exemplo, desde 2006, ou seja, já devem até ter prescrito.

            Segunda: Sai da PGR um Procurador, próximo do Procurador Geral, conhecendo tudo que está lá, especialista em gravações clandestinas, que chamam de “controladas”, vai para um escritório de Advocacia, que defende os safados da JBS, treina-os, dá aula de como agir numa delação, prepara tudo para eles fazerem o que o Procurador Geral quer, ganha uma bruta grana, que nós pagamos com dinheiro do Tesouro que foi para o BNDES.

            Terceira: Outro Procurador, também próximo de Procurador Geral, recebe cinquenta mil por mês, para passar as informações confidenciais para os ladrõezinhos da JBS. Este Procurador, para despistar, o Procurador Geral mandou prender, mas só depois que já tinha passado todas as informações.

            Quarta: O ex-procurador, instrui direitinho o que deve conversar com o Presidente, aproveitam-se do tal de Joesley ser amigo do Rocha Loures, para que o Presidente aceite a recebê-lo à noite, sem ser identificado – este o maior erro do Presidente – segue a risca as instruções do ex-procurador, edita a gravação, e vai fazer o acordo de delação premiada. Provavelmente levado pelo ex-procurador, para que o Procurador Geral aceitasse, pois, segundo nos parece, foi tudo devida e minuciosamente planejado, sabe-se lá com quem mais. Note que nem o gravador-pendrive original foi entregue.

            Quinta: Feita a delação, acerta as “operações controladas”, pega o Aécio, o próprio Rocha Loures, e só não pegaram outros, porque as assessorias, mais atentas que a do Presidente, não deixaram. O Eunício de Oliveira disse que sua sorte foi ter sido internado, pois já tinha marcado com o terceiro safado da JBS, uma entrevista, que certamente seria gravada também.

            Sexta: Tudo acertado ficou livre, segundo a imprensa, até de outros processos, pelas mãos do Procurador Geral, devidamente homologado pelo Ministro do STF (veja a próxima), procurou o Jornalista do Grupo Globo, que certamente está participando do butim, e lhe passou as informações, falsas, que, inexplicavelmente são publicadas sem ser checadas.  Aqui uma explicação: eu trabalhei no Grupo Estado – não como jornalista – mas fiquei um bom tempo no prédio da Marginal, onde almoçava no mesmo restaurante que os jornalistas. Lembro-me de vê-los conversar sobre a necessidade de se checar os “furos de reportagem”, pois têm que ser publicados com rapidez, mas com certeza do que se está fazendo. Para isto, cada Jornal tem uma Equipe Editorial que checa tudo antes de ir para o público. Outra explicação é que as empresas da J&F Holding, são os maiores anunciantes do Grupo Globo, mormente a TV.

            Sétima: Porque foi parar nas mãos do Ministro da Lava Jato? Os processos que a JBS é investigada não pertence à Lava Jato. São de outras operações, como Boullish, Carne Fraca e agora do BNDES. Nada a ver com a Lava Jato. Deveria ter sido sorteado para outro Ministro do STF. Mas esse Ministro deve se entender muito bem com o Procurador Geral. Só não entendi se teve o aval da Presidente do STF. Deve ter tido!

            Oitava:  Entre 7 de março – dia da gravação no Jaburu – e 17 de maio – dia que o Jornal o Globo soltou o petardo – correram mais de 70 dias, e, tudo isso ocorre quando vai ser votada a Reforma da Previdência, que só “tira privilégios” de funcionários públicos (como Procuradores, Juízes, Ministros, Membros do Congresso, etc.) Por outra coincidência, logo após à soltura do “Capitão do Time”, às vésperas da indicação do novo Procurador Geral da PGR (vai se dar em agosto) que dificilmente o Presidente atual, indicaria o mesmo, pelo que se sabe.

            Nona: Note-se que não falaram, nominalmente, nem gravaram nada, do Lula, Dilma, Luciano Coutinho e sua turma. Pequenas referências sobre eleições e até disse que o Luciano, às vezes, endurecia um pouco as condições... Será?

            Décima: Independentemente de tudo isto, a oposição, diga-se PT, PCdoB, Rede e PSOL e outros, resolveram partir para obstruções no Congresso, onde estão sendo votadas as Reformas da Previdência e a Trabalhista. Um absurdo, pois uma coisa nada tem a ver com outra. As reformas são necessárias! Inclusive a aprovação da MP que autoriza o saque do FTGS, que vence no próximo dia primeiro de junho. Já vimos que a Equipe Econômica funciona bem. Foram aprovadas emendas importantes, como a do Teto dos Gastos. Nada justifica paralisar agora as votações. Só mesmo quem quer ver o Brasil na lama pode fazer algo assim. Esses petralhas, por pura estupidez, não perceberam, mas isto prejudica a eles mesmos. O povo não é mais bobo não!

            Décima Primeira: Como será que o Deputado do PT Alessandro Molon protocolou um pedido de impeachment, uma hora e pouco depois da divulgação pelo jornalista da Globo? Será que já estava pronto?

            Décima Segunda: Pelo que ouvi nesses dias, o Aécio parece que reclama por Temer não ajudar a obstruir a Lava Jato, nem ajuda segurar a PF, mas esta parte não fica repassando nos noticiários, como o “precisa manter isso, viu?”

            Minha conclusão é que não querem deixar o Brasil andar. Com ou sem o Temer, a maior esperança do Brasil é que prossigam as reformas necessárias!

            Bem, eu já escrevi e reescrevi este artigo umas oito ou nove vezes. A cada vez que vou postá-lo aparece uma nova coisa. Resolvi postar assim mesmo, pois senão não irá a público. Peço desculpas, pois provavelmente hoje, com os ataques aos Ministérios que estão ocorrendo agora, enquanto escrevo, acontecerão muitas outras coisas que não abordei aqui. Então só fica meu alerta. Isto foi tudo armado por quem não importa com o Brasil, mas sim consigo mesmo. Engraçado: de separados a tudo junto...PT, PCdoB, Rede, PSOL,  Globo, talvez com PGR, talvez com STF... Meu Deus!

            Ainda, antes de eu terminar minha “perícia”(revisão) para publicação, já apareceram na mídia: Baixa Decreto de Lei e de Ordem; revoga Decreto, Ministro do STF pediu ajuda para os Batistas, para sua indicação, porque eles tinham lá muitos senadores que lhe deviam favores; Procurador Geral vazou conversa grampeada, de Andréa Neves com Reinaldo Azevedo, porque este teria dito que o Procurador quer ser candidato ao Governo de Minas; Dr. Sérgio Moro inocentou Claudia Cruz (mulher do Cunha) e isto seria um recado para o Lula, que o Juiz não aceita transferir culpa para mulher; Gilmar Mendes responde, em decorrência de pedido de Janot, “...que ninguém se livra de pedrada de doido nem de coice de burro...” e por aí vai.... 

Índole

“Jamais a arrogância, a valentia, o teatro político e a mentira serão capazes de pôr de joelhos a Justiça...” Desembargador Aposentado Aluísio e Toledo César

Nicanor de Freitas Filho

            Em outubro de 2015, escrevi neste blog, sobre moral e ética do ex-presidente  Lula. Não tinha preocupação política, pois tinha certeza que seria preso num curto espaço de tempo. Mas não foi! Ele e seus advogados comprovaram que pouco se importam com ética, moral, religião e muito menos com o povo. Tem a preocupação única de manter a riqueza que conseguiu – segundo dizem com a corrupção – e o poder político para enganar os “trouxas”,“petralhas” e pobres coitados, sem estudos e mal informados, que nada sabem do que se passa no país. Precisam apenas de uma “esmola”, ainda que disfarçada em compra de votos.

            Na outra postagem-https://freitasnet.blogspot.com.br/2015/10/moral-e-etica.html - eu analisava exclusivamente a parte moral e ética do ex-presidente  Lula. Lembrava quatro ou cinco fatos que demonstram, como minha Mãe me ensinou, que devemos “entender” as pessoas pela ÍNDOLE! Naquela época, lembrei que ele vangloriava-se que a família dele só comia carne, ao chegar do nordeste, quando seu irmão, que trabalhava numa Padaria, roubava e levava para casa o presunto; que engravidou a Miriam Cordeiro, e, como ela não quis abortar, ele a abandonou e não ajudou em nada no nascimento da filha; comungou, na cerimônia do falecimento do Papa João Paulo II, sem ter se confessado e, que, no último dia do seu mandato, mandou emitir passaportes diplomáticos para toda a família... Todos atos imorais, hipócritas e desonestos.

            No velório de Dona Marisa, ele conseguiu ser mais amoral, desonesto e sem ética, ao – segundo o Senador Caiado – “...profanar  a morte da própria esposa...” Sim, ele não só profanou como se utilizou de um momento, que julgávamos trágico para ele, para fazer proselitismo político e, como sempre faz, jogar a culpa, dessa vez na Justiça! Disse que ela morreu de tristeza “...pela leviandade e a maldade que fizeram com ela pela perseguição política que vinha sofrendo...”  Meu Deus, vamos tentar entender isto! Todo o Brasil sabe que ela era uma pobre coitada, dominada pelo marido que a colocou em situações de crime, para conseguir atingir seus objetivos. Se ela estava sendo processada era por exclusiva e total responsabilidade do próprio Lula, que a colocou naquela situação. Mesmo tendo duas amantes – que segundo dizem ela sabia de ambas – ele a fazia conviver com a situação. Será que não é por isso que ela vivia em notória tristeza? Será que a humilhação de, mesmo sendo primeira dama, tinha que suportar a situação de traída, não era o que a deixava triste? Sou capaz de apostar que sim! Além disso, ela era sedentária, alcoólatra e diabética e não cuidava da doença, segundo seus próprios médicos contaram. O aneurisma dela já tinha sido detectado há mais de 10 anos e ela foi instruída a se cuidar, parar de fumar e de beber, fazer exercícios e controlar a comida, mas pelo que se falou ela não cuidou de nada disto. E foi culpa da justiça o seu AVC? Só mesmo na cabeça de um doente como é o Lula! Coitado! Ele foi tão ridículo dessa vez, que até mesmo os petralhas, que sempre o apoiaram, acharam estranha a atitude dele, naquele hora do velório...

            Mesmo assim, aceitaram ganhar o sanduíche de mortadela e os pontos para receber benefícios na CUT, MST, PCO e tantas outras “entidades” que apoiam o Gurú, para irem a Curitiba bradar contra o Juiz Sérgio Moro.  O larápio chegou em um jatinho, segundo dizem, do ex-ministro Walfrido Mares Guia –  empresário campeão da área de educação – e cujo jatinho vive à disposição do Sr. Lula. (Lógico que ele não pode viajar de avião de carreira e como não pode colocar um jatinho no seu nome, usa esse). O Juiz Moro chegou ao Fórum levando sua marmitinha num saquinho plástico de supermercado.

            Mas como quero falar é só de índole, vamos entender o que é índole. Segundo o dicionário Michaelis: “índole: sf (lat indole) 1 Caráter. 2 Disposição, gênio. 3 Temperamento. 4 Tendência especial”. Então, é aí que quero chegar. No caráter, temperamento, gênio e tendência do ex-presidente  Lula. Quem assistiu aos vídeos, liberados do interrogatório em Curitiba, vão entender o que quero dizer. Nunca tinha visto ninguém mentir com tanta frieza, arrogância, deboche e cinismo! Com toda maldade e falta de respeito, imputou tudo que fez de errado, e aquilo que não tinha como negar, à sua falecida mulher. Não bastasse a maldade e leviandade, deixou claro, a mentira deslavada, quando afirmou que “nunca se interessou pelo triplex, com quinhentos defeitos, que nem ele nem ela gostavam de praia, e que o interesse dela era ter o apartamento apenas como investimento.” E a cara de pau ao tentar dizer que o dono da OAS, Léo Pinheiro, era um vendedor tentando lhe empurrar um triplex, pequeno, mal localizado e cheio de defeitos?

            Percebam também que a Doma Mariza ia “trocar” uma cota da Bancoop por um Triplex e “nem tratou com o marido, como pagaria a diferença de valor...” Foi grande a falta de respeito, com que terceirizou seus crimes, jogando-os no colo da falecida e ainda disse ao Juiz que se sentia muito triste em ter que falar dela. Meu Deus! Tem que ter uma índole podre para fazer isto. O “podre” a que me refiro da índole: caráter podre; gênio podre; temperamento podre; tendência especial à podridão.

            Apesar do Juiz Sérgio Moro ter colocado bem as perguntas curtas e ligando uma coisa a outras – como, por exemplo, sobre o encontro com Duque, num hangar, intermediada por Vaccari. Porque o Vaccari? Porque num hangar? Se ele não conhecia o Duque, não o indicou, como afirmou, qual interesse em saber de contas dele? Essas e outras perguntas foram feitas para dificultar a mentira, que ele já sabia que viria – mas não gostei de algumas atitudes do Juiz e dos Procuradores, que não souberam dar o devido tratamento ao interrogado, deixando-o muito à vontade e chegando a fazer um “palanquezinho”! Mas sobre isto escrevo depois...

Lula e a Petrobras

Infelizmente não consegui salvar a parte do vídeo, em que o Lula, fala que não decidia nada na Petrobras, mas todo mundo viu, não é? Então aqui está a prova que o Juiz Sérgio Moro precisava:

Reforma da Previdência Social

 “Quando se convive muito com a mentira, ficamos 

propícios a desconfiar da  realidade!”

 Rui Barbosa

Nicanor de Freitas Filho

            Tenho recebido tantas mensagens, via WhatsApp, Facebook e mesmo por e-mail, chamando-me a manifestar contra a Reforma da Previdência, inclusive de pessoas muito esclarecidas, que tenho ficado assustado! Bem verdade que o Governo se comunica muito mal, a Imprensa em geral divulga muito mal, os políticos não sabem o que falam, ou seja, aparentemente todos estão tratando de coisas que não tomaram conhecimento completo, ou será que somente o Lula e seus blogueiros sabem se comunicar? O que o Lula fala, aparentemente todos acreditam. Impressionante!

            Por causa das mensagens recebidas, resolvi colocar no meu blog o que eu já li, pesquisei e tomei conhecimento. Da mesma maneira que a Reforma Trabalhista só trouxe vantagens para nós trabalhadores, a Reforma da Previdência também. Vocês leram a carta aberta dos alunos do Colégio Santa Cruz, aos professores que aderiram à greve da CUT/PT? Vocês leram o relatório do Deputado Arthur Maia – agora já aprovado por 23 x 14? Pois é. Acho que é por isso que não tenho tempo para escrever, porque eu saio atrás desses documentos, antes de dar minha opinião, ou antes de convidar alguém a protestar comigo!

            Existe alguma outra forma de consertar a conta da Previdência? Não! Definitivamente, não! Tenho ouvido as bobagens que se receber tudo o que os empresários devem resolve o problema da Previdência. Fui ver quem deve: Varig, Vasp, até a Caixa Econômica, Prefeituras, Vale (que não paga nem o prejuízo de Mariana), e assim vai. São empresas quebradas e/ou que não vão mesmo pagar. Está tudo lá na Justiça, mas não vai resolver (e se resolverem será a favor dos devedores). É culpa do atual governo? Claro que não! Isto vem há tempos e é por isso que tem que se fazer a reforma. Deu para entender?

            Os grandes beneficiários da Previdência são: os políticos, que recebem os benefícios com 8 anos de mandato, os funcionários públicos concursados que recebem aposentadorias integrais e até acumulam mais de uma, mormente os Juízes e Militares.  Então vamos ver primeiro estes dois casos. No caso dos políticos, a proposta é que eles passem a ter que somar o que têm de tempo de INSS ou outra instituição, com o tempo de mandato, que somados têm que dar mais que 35 anos e ele precisa ter mais de 60 anos para receber uma aposentadoria que não é o máximo (pouco mais de 5 mil reais). O máximo só se completarem os 65 anos. Ou seja, bem melhor que os atuais 8 anos com recebimento integral, né? Tem sim, uma regra de transição. Os atuais, praticamente vão receber tudo como é. No caso dos funcionários públicos, federais, já entram na regra nova. Para os estaduais, também já fica valendo, mas dentro de 6 meses os governos estaduais podem alterar, mas só para ficar mais apertado. Se não alterarem, vale o que está sendo proposto para os federais. Tem também a regra de transição, para não prejudicar quem já está próximo da aposentadoria. Quem já está aposentado, fica tudo do mesmo jeito. Não mexe em nada. Daqui a alguns anos, todos passarão a receber, no máximo, o equivalente hoje, a 5.531 reais. 

            Ora, sabemos que cerca de 29,2 milhões de beneficiários comuns ou pensionistas recebem na média, cerca de R$ 1.500,00 per capita, já os servidores civis dos Estados e da União a média fica por volta de R$ 7.500,00 e os servidores militares tem uma média de R$ 9.500,00. Será que isto está certo? O que a reforma da Previdência está propondo é que os beneficiários do INSS demorem um pouco mais para se aposentar, pois em poucos anos, os 32 milhões de aposentados hoje, deverão ser 44,4 milhões. Mas a proposta para os funcionários públicos e políticos é que passarão a ter aposentadoria igual à dos beneficiários do INSS e que também demorem mais para se aposentar. Então, os únicos que afetados na atual proposta de reforma são os funcionários públicos e políticos, que estão perdendo sim parte dos seus privilégios. Pergunto: É justo os funcionários públicos receberem aposentaria integral, enquanto que os bobos – como eu – que paguei a contribuição por 43 anos, por algum tempo, sobre 20 salários mínimos, recebam cada vez menos? Hoje recebo menos de 4 salários. Quando aposentei foi com 8,6 salários mínimos, por causa do “fator previdenciário”.

            Veja abaixo o quadro “Infográfico Estadão” e ficará mais fácil de compreender.

Chupa Felipe Mello!!!

CHUUUUUPA! FELIPE MELLO!!! O "time pequeno" foi Campeão! Vê se aprende a calar a boca. Você já ferrou com o Brasil em 2010 e já ferrou a porcada este ano, no Uruguai...CHUUUPA!!!

Pesquisando a "Pesquisa"

Datafolha ou PataTolha ?

Nicanor de Freitas Filho

            Sou Economista, trabalhei muitos anos na área Comercial e Marketing e sempre me utilizei de pesquisas, para meu trabalho. Trabalhei com pesquisas encomendadas para determinados fins comerciais e também com pesquisas de conhecimento geral. Aprendi que tem que se ter cuidado com certas pesquisas, principalmente efetuadas por certas “empresas de pesquisas”. Por que deste cuidado? Porque algumas pesquisas são encomendadas para fins específicos, definidos antes da pesquisa ser efetuada. Assim procura-se colocar as perguntas de uma determinada forma e numa determinada sequência, para se obter as respostas já esperadas.  Por um lado existem empresas de pesquisas, que não se importam de “trabalhar” para um determinado fim. Por outro, tenho grande desconfiança de muitas “empresas de pesquisas”, como IBOPE, Datafolha, Vox Populi, pois em 73 anos de idade, e mais de 53 residindo em São Paulo, 8 anos estudando em Escolas Públicas, trabalhando em empresas como Encyclopaedia Britannica, Cia. Melhoramentos, OESP (Estadão), Editora do Brasil entre outras, nunca fui “pesquisado” por nenhuma dessas empresas. Nem para audiência, nem para política, nem para mercado consumidor, nem para gostos pessoais... Então sempre tive muito cuidado com pesquisas.

            A primeira vez que chamei a Datafolha de PataTolha (diminui o arco do “D” e esqueci de uma perninha do “F”), foi quando, no dia 15 de março de 2015, que lotamos a Av. Paulista e a Polícia Militar estimou em cerca de 1 milhão de pessoas, outras entidades falaram várias cifras, entre 1,5 milhão e  800 mil, a PataTolha estimou em 210 mil... Mas na parada gay ela estimou em mais de 1,2 milhões de pessoas... E estavam muito parecidas! (as quantidades).

            Dia primeiro, ouvi na Jovem Pan, que saiu uma pesquisa da Datafolha, em que o Lula aparece ganhando as eleições presidenciais de 2018 de qualquer um, exceto se for para o segundo turno contra a Marina Silva, que acredito que nem candidata será, como também não acredito que o Lula será. Mas claramente faz parte do “jogo desesperado” que o PT está fazendo para o Lula não ser preso, dizendo que se ele não for candidato, a eleição não terá legitimidade (?).  Não posso questionar sobre o resultado, em si, pois devem ter registrado no TSE e apresentado planilhas, etc. Mas se observarmos como foram feitas as perguntas, da forma confusa, como escolheram os “candidatos” e como fizeram as comparações, a gente começa a desconfiar. Ou como disse o comentarista Carlos Andreazza, uma pesquisa com viés “enviesado”!

            Não vou nem entrar nos números. Por que? Primeiro que pelo PT só entra o Lula. Os concorrentes dele, do PSDB, são quatro.  Ora, isto divide os votos do PSDB e une os do PT. Além disso, o Prefeito João Dória, já declarou muitas vezes que não é candidato a Presidência da República.  A melhor prova que o viés é “enviesado”, é a colocação, como candidato, do Juiz Sérgio Moro, na pesquisa, que nem é filiado a nenhum partido e já declarou várias vezes que é Juiz e não político. Mas, é o que o PT quer, para dizer que o Juiz persegue o ex-presidente, para este não poder ser candidato e concorrer com aquele! Excelente!

            Quer saber mais uma? Incluíram na pesquisa uma pergunta se o participante é a favor de “antecipação da eleição”. É o mesmo que perguntar para criança se quer bala...Claro que a maioria disse que sim. Não explicaram que isto é impossível, pois se houver qualquer impedimento de Temer, ocorrerá, conforme a Constituição Federal, eleição indireta. Então para que fazer tal pergunta? Deve ter um objetivo específico, né?

            Ainda porque a pesquisa foi feita nos dias 26 e 27, antes, portanto da greve fracassada e da baderna planejada pela CUT/PT.

            Outra coisa, parte desse jogo político do PT, é o que os nossos “queridos” corruptores (chamam de delatores) nacionais fizeram, em parceria com a PGR, denunciando igualmente a todos os políticos. Igualaram todos os políticos, pois, segundo eles, todos receberam muito dinheiro e principalmente pelo Caixa 2. Então são “todos iguais”! O “menino maluquinho da Dilma” – Marcelo Odebrecht – disse claramente: “ nenhum político no Brasil foi eleito sem uso do Caixa 2”. Ou seja, a Lava Jato igualou tudo. São agora, todos iguais. Então não tem pior! Mas, na verdade, o Lula continua tendo os votos dos petistas ferrenhos, que independe do conhecimento deles, são PT e acabou. Mas, não têm força para eleger ninguém no segundo turno, graças a Deus!

Autoridade e Comando!

Nicanor de Freitas Filho

            No Estadão de domingo, 23 de abril, o Fernando Veríssimo, escreveu uma crônica onde ele falava de momentos marcantes. É claro que tenho, seguramente, mais de 50 momentos inesquecíveis, bons e ruins. Por exemplo: aos 8 anos, minha mudança de volta do Veríssimo para Araxá, meu casamento, nascimento de minha filha, de meus netos, formatura, volta da parada cardiovascular e infarto, e, também inesquecíveis perdas, de meus Pais, de meu irmão, de sobrinha e sobrinha neta. Mas isto é, digamos assim, muito íntimo!

            Então, resolvi “lembrar” de um fato, para mim marcante, embora possa parecer para muitos, uma coisa normal. Vamos lá.

            Primeiro tenho que lembrá-los, que com 12 anos fui estudar na Escola Agrotécnica de Muzambinho, onde tomei uma bomba, em Francês, e por isso fiquei lá 5 anos, até me formar em “Mestre Agrícola”. Uma vez que por motivos políticos, tinha sido tirado daquela Escola, o Curso de Técnico Agrícola, tive que procurar outra Escola Agrotécnica, para fazer meu curso de Técnico Agrícola. Fui para a Escola Agrotécnica Augusto Ribas, em Ponta Grossa, no Paraná.

            Na Escola de Muzambinho, no primeiro ano, com idade de 12 anos, era um dos menores alunos da Escola. No desfile de 7 de Setembro de 1956, como era a regra, os pelotões eram formados por um “Chefe do pelotão”, três “Serra filas” (que iam um pouco à frente do pelotão) e o “Pelotão” composto, geralmente, de 30 alunos, alocados em ordem de tamanho, em três fileiras. Os maiores à frente. Nesse primeiro ano fui o último do último pelotão da Escola. Posição de destaque não é? Eu ficava na fila da direita e o Zangão (Paulo Castro) no meio. Não me lembro quem era o terceiro.

            Em 1957, progredi para “serra fila” do terceiro pelotão. No ano de 1958, como estava repetindo o segundo ano, tive muita facilidade e tirei muitos 10 (exceto em Francês), porque as matérias todas  já eram conhecidas. Com isso, tornei-me um ótimo aluno e, por causa disto, fui escolhido para ser o Porta Bandeira. Era um posto que tinha pertencido aos melhores alunos da Escola como Cuiabano e Cotegipe.

            No meu quarto ano de escola, 1959, consegui meu sonho de entrar na Fanfarra. Minha vontade era tocar um surdo bijuzeiro, mas tinha muita concorrência e fiquei mesmo com uma Caixa de Guerra, que toquei nos dois últimos anos que lá estive. Mas eu aprendi quase tudo de Fanfarra. Sabia 23 cadências diferentes. Tocava qualquer um dos instrumentos da bateria, porque antes dos ensaios, pegávamos todos o instrumentos. E eu amava a Fanfarra. Gostava muito e me sentia um “astro” no setor da  bateria da Fanfarra. Nunca consegui tocar corneta. Não tinha embocadura!

            Aliás, sempre gostei muito de Fanfarra! Lembro-me, muito pequeno, vendo os alunos do Colégio Don Bosco, de Araxá, descendo a Av. Imbiara e Av. Antonio Carlos. Eu admirava nesta época o tarol. Eu o escutava com a seguinte onomatopeia: “toma limonada, prá cagá de madrugada... toma limonada, prá cagá de madrugada...”

            Em 1961 tive, então, que ir para Ponta Grossa. A Escola de lá estava no seu segundo ano de funcionamento como Escola Agrotécnica e era mais conhecida como “Abrigo”, pois foi construída para ser um abrigo de menores. Tinha poucos alunos, talvez o número não chegasse 60. Era somente o 1º e o 2º anos de Técnico Agrícola. 

         Ao chegar, já fui perguntando pela Fanfarra. Mesmo porque tínhamos ido em quatro colegas, de Muzambinho para Ponta Grossa e todos os quatro tocavam na Fanfarra. Infelizmente não tinha nada! Mas o Diretor, Dr. Marcelo, me indicou um Capitão amigo dele e autorizou-me dirigir ao Quartel do Exército, que ficava a cerca de pouco mais de 1 Km da Escola e pedir emprestado alguns instrumentos para começarmos a montar a Fanfarra. O Capitão que me atendeu, não só nos emprestou cerca de 15 instrumentos usados que tinham lá, sem uso, como disponibilizou um Sargento para nos coordenar numa “Ordem Unida”, como eles chamavam. Uma semana depois recebemos os instrumentos e o Sargento – que não me lembro o nome – para nos instruir. Dentre os instrumentos tinha um surdo grande, um menor e quatro surdinhos, dois taróis, seis caixas de guerra e duas cornetas.

         Só o Ratinho tocava corneta. O Ivo era cobra no tarol e o Robel tocava muito bem caixa de guerra. Assim, para fazermos do nosso jeito, peguei logo o surdo grande, que apesar de não ser um “bijuzeiro” era com ele que tinha que me virar. Procuramos entre os outros colegas quem queria aprender e formamos uma Fanfarra com 13 instrumentos de bateria e uma corneta. Ninguém conseguiu aprender a tocar corneta. O Ratinho ficou sozinho... Os outros instrumentos, tinham alguns que já conheciam e se adaptaram logo às nossas cadências e assim em menos de um mês, já estávamos tocando umas 12 cadências diferentes. O Sargento conduzia as “Ordens Unidas”, ensinava o pessoal a marchar, movimentar os braços e as pernas na cadência e no passo. Mas na Fanfarra não precisou ensinar nada. Sabíamos mais que ele. A Fanfarra era eu quem a conduzia.

         Veio para a Fanfarra um colega chamado Pichetti, que ficou com o outro surdo médio. E num determinado dia que o Sargento estava lá (treinávamos muitas vezes, sem a presença dele) o Pichetti pegou o meu surdo, antes que eu chegasse na salinha dos instrumentos. Eu disse para ele, que o surdo era meu. Ele, muito maior e mais forte, disse que os instrumentos não tinham dono. Ele ia tocar aquele surdo e ponto final!  Não discuti. Apenas fui formar com o pelotão, para marchar. O Alceu, que tocava sempre um surdinho, pegou o surdo médio e fomos para o pátio. Tudo formado, percebi que o Sargento não me encontrou e disse para o Pichetti iniciar. A Fanfarra começou a tocar, nós fomos marchando atrás, mas ficou só na primeira cadência. O nosso forte era a sequência de cadências, que quem as determinava, era eu. Notei que o Sargento conversou com o Pichetti e teve uma hora que o Ivo e o Robel participaram da conversa. Via que ele fazia sinal com a mão para trocar de cadência, mas nada acontecia. Eu fiquei na minha.

         O Sargento, que já estava acostumado a ouvir aquele som harmônico e variado, parece que percebeu o que estava acontecendo e deu um “auto” bem em frente à escadaria do prédio principal.  Parou a Fanfarra e perguntou: “Cadê aquele surdeiro que ficava aqui na frente?” Eu continuei na minha. Como ele estava no segundo degrau da escada, ele podia ver a todos. Reconheceu-me e me chamou. Perguntou: “Por que você não está tocando hoje?” Eu disse que quando cheguei não tinha mais surdo e que não ia tocar mais na Fanfarra. Ele então disse: “Isto aqui tem que ter ordem! Como assim, que não tinha um surdo para você?”. Eu simplesmente abri as mãos, com dizendo: “não sei”. Ele então me perguntou qual era o surdo que eu vinha tocando. Eu apontei para o Pichetti.  E então aconteceu o momento marcante, inesquecível...

         Ele fez sinal para eu ficar ali, no primeiro degrau, junto dele, e disse que “Ordem Unida” é como se estivéssemos no Exército. Tinha hierarquia e comando, e, tudo se resolveria por meritocracia – foi a primeira vez que ouvi tal palavra – e naquele momento ele estava me nomeando “Chefe da Fanfarra”. Eu teria poder para escolher e determinar quem ia tocar o quê, e em que formação. Ele falou com tanta ênfase e autoridade, que imediatamente o Pichetti veio me trazer o meu surdo – que eu queria que fosse um bijuzeiro, mas não era – e foi pegar o que ele sempre vinha tocando. Reiniciamos a “Ordem Unida” a Fanfarra tocou muito bem e, aliás, correu tudo muito bem. Nunca, ninguém tocou no assunto, tal a força de autoridade e de comando, que o Sargento me passou naquele momento.

         Fizemos, naquele ano, pelo menos quatro excelentes desfiles, com evoluções muito boas, que contarei mais a frente: no aniversário da cidade vizinha de Palmeira, 7 de abril, no 7 de Setembro, nos jogos da Primavera e no 15 de Novembro (aniversário de Ponta Grossa).

            Concluindo: falta ao Brasil, neste momento, autoridade e comando!

Caráter

Nicanor de Freitas Filho

            Assim que terminou o jogo São Paulo 0 X 2 Corinthians, no último dia 15, que não assisti ao vivo, pois não tenho PPV, fui para Internet e vi os principais momentos. Quando assisti a cena do Cartão Amarelo para o Jô e em seguida a postura do Rodrigo Caio, informando que foi ele quem pisou na perna do goleiro Renan e não o Jô, fiquei abismado, pois há poucas semanas atrás, num jogo contra o Palmeiras, todos os jogadores do Palmeiras viram que quem deu o puxão no Keno, não foi o Gabriel, mas sim o Maycon, mas nenhum jogador do Palmeiras “ajudou” o árbitro. E, embora os auxiliares o avisassem do “equívoco”, ele, mesmo assim, expulsou o jogador do Corinthians. E ainda o Dudu, do Palmeiras, quase agrediu o Gabriel, por estar “retardando o jogo”, segundo explicou depois.

            Bem, isto agora pouco importa. Foi só para mostrar qual é o padrão brasileiro do caráter no esporte. É a Lei do Gerson! Ou como disse o Maicon (SPFC)  em entrevista após o jogo: “...prefiro que a mãe dele chore e que a minha fique alegre. Não falaria nada...” Ou a própria entrevista do Rogério Ceni, que disse que ele fez o que achou melhor, deixando claro que não gostou da atitude de seu jogador!

            Rodrigo Caio, você é um homem de caráter! Isto hoje no Brasil, e, principalmente no futebol, é muito difícil de encontrar. Quero, não só parabenizá-lo, pela sua atitude honesta, ética, que mostra todo seu caráter, como lhe dizer que você deu uma aula de moral e ética, uma aula de fair play, a todos os que assistiram o jogo. E foram muitos... Tanto que logo à saída o próprio Jô, confessou que, a partir daquele momento, vai mudar muito suas atitudes e sua maneira de agir, dentro de campo, pois sentiu a “mais-valia” de uma postura como o sua. Parabéns por sua atitude! Parabéns pelo seu gesto! Parabéns pela sua educação! Parabéns por sua postura! Parabéns pela sua “aula”! São atitudes assim que vão mudar o caráter e a forma de agir de outros jogadores, treinadores e dirigentes esportivos, e, quiçá, um dia, também dos políticos!

            Levou-se muito tempo para se instituir o fair play de colocar a bola para fora quando um jogador se machuca, mas se conseguiu. Porque você não pode conseguir, com este belo gesto, mudar o fair play em todo o jogo? Eu estou começando, hoje, a campanha para que isto ocorra. CAMPANHA FAIR PLAY RODRIGO CAIO! Parabéns!

Estou Indignado!

Nicanor de Freitas Filho

            Não sou eu que estou indignado. São todas as pessoas, com um mínimo de caráter, que vivem neste nosso país! Nós já estávamos “indignados” há algum tempo, mais precisamente desde a CPI dos Correios, que se tornou no “Mensalão”. Três pessoas, naquela época, cometeram falhas imperdoáveis. O Deputado Roberto Jefferson, que delatou e batizou de “Mensalão” mas isentou o Lula, pois o inimigo dele, naquele momento era só o Zé Dirceu, que foi quem ele atacou e conseguiu a cassação do mesmo. Se ele tivesse contado tudo o que sabia teria denunciado a pessoa certa também! Depois, quando o Duda Mendonça confessou o recebimento de 10 milhões de dólares no exterior, ACM, Sérgio Guerra e FHC, disseram que não pediriam o impeachment do Lula, para vê-lo “sangrar” até o final do mandato. Ele, não só se reelegeu, como elegeu e reelegeu a Dilma!

            Agora, em 2014, quando o Dallagnol denunciou e o Juiz Moro acatou e mandou prender um monte de bandidos, com a Operação Lava-Jato, começamos a tomar conhecimento de várias falcatruas, perpetradas pelo PT, que nos deu muita esperança de ver os bandidos presos. Políticos com mandato, somente um foi preso e solto logo em seguida. Têm Foro Privilegiado! Já na Primeira Instância, o Juiz Sérgio Moro, já condenou e prendeu uma grande quantidade de ex-políticos e lobistas, cambistas, ex-diretores de estatais e empresários desonestos. A partir daí, tivemos conhecimento de muitas e muitas falcatruas, coisas assim, quase inimagináveis, como nomear o Lula Chefe da Casa Civil, para proporcionar-lhe o Foro Privilegiado. Não deu certo, porque, espertamente, o Juiz Moro vazou uma gravação, que comprovava o que estava ocorrendo. Veio o impeachment da Dilma, a cassação e prisão do Eduardo Cunha. Mas tivemos a decepção de não ver o Lula preso.

            Depois de muito tumulto e muita mentira e muitas tentativas de “matar” a Operação Lava Jato, finalmente a Odebrecht resolveu fazer a tal da leniência e delação premiada, para mais de 70 executivos, incluindo o Presidente Marcelo Odebrecht (preso há três anos) e o pai dele Emílio Odebrecht.

            Após esperarmos por vários meses, foi feita a tal delação. Quando estava pronta para ser homologada, faleceu o Ministro Teori. Foi sorteado um novo Ministro – o Fachin – para substituí-lo que finalmente acatou e deu publicidade às gravações e vídeos das tais delações. Foi o que mais me indignou! O primeiro vídeo que vi foi do Marcelo, que relata tudo com uma naturalidade que nos causa nojo! A grande Odebrecht, nunca passou de uma “contratadora” de políticos terceirizados, para aprovar Leis e MPs que lhes dariam lucro, de índios para não atrapalhar seus negócios, de fiscais para não lhes fiscalizar, para políticos se enriquecerem, para filhos dos políticos, amigos dos políticos e construíam tudo com material de terceira categoria, gastando muito pouco nas obras e obtendo muito lucro e roubando para dar, principalmente, aos políticos. É lamentável que uma empresa, adquira nome roubando e corrompendo, no Brasil e no Mundo, e, segundo o Emílio, há três décadas.

            Foi aí que me veio a indignação. A maneira como ele relatou isso aos Promotores, com uma naturalidade impressionante, dizendo que tudo que ocorreu foi normal e já ocorria no tempo do pai dele (Norberto Odebrecht). Ele foi tão acintoso, que o Promotor chegou a pedir para ele “parar com historinhas”. Ele falava como se estivesse brincando ou fazendo piadas, rindo o tempo todo... Até o Lula se indignou, pois num vídeo que foi feito de uma entrevista, que ele deu a uma rádio, ele disse algo assim: “se quiseram dar dinheiro para meu filho, para meu irmão, eu não tenho nada com isso, deram porque quiseram”... Meu Deus! Onde estamos?

            Daí para frente, todos os relatos que tive oportunidade de assistir, só me deu nojo! Como pode “altos executivos” se portarem dessa forma. Não demonstraram vergonha, não mostraram arrependimento e trataram tudo como uma “brincadeira”, uma coisa de somenos importância, coisa corriqueira, fazia parte das funções deles... Que vergonha!

            Por outro lado, devidamente orientados pelos “grandes” advogados, colocaram no bolo todo mundo, das três décadas, porque assim são todos iguais. O Lula deixou de ser o comandante máximo da corrupção. Todos são iguais a ele. Pelo menos no modo de ver dos petistas e dos delatores.

            Já indignado, na sexta-feira da paixão, no Jornal da Manhã da Jovem Pan, foi entrevistado o "grande advogado" dos políticos, o Kakay, que disse um monte de m... Por exemplo: 1 – “...o impeachment se deu por incapacidade política da presidente, não por crime...” 2 – “...o Vice Presidente assumiu a Presidência sem muita legitimidade...” 3 –“...não podemos tirar a política dos políticos, porque senão vai aparecer algum impostor, dizendo-se salvador...” (Nesta hora lembrei-me do Lula, que assim apareceu) 4 – “...todo o processo da Lava Jato, nas mãos de um só Juiz é inconstitucional...” 5 –“...não se pode nem fotografar depoentes, quanto mais filmar e divulgar...” (Nessa hora eu pensei, o povo só reagiu porque tomou conhecimento dos depoimentos, inclusive pela forma como foram divulgados. Sem isso não haveria  Lava Jato, o Juiz Moro não teria o apoio que tem).

            Outro grande motivo para a minha indignação é o fato da Receita Federal nunca ter “percebido” nada! Só da Odebrecht saíram 10 bilhões de reais para os políticos... Meu Deus! Será que não tem nenhum “Auditor Fiscal” capaz de ver algo nisso? Por que da minha indignação com a Receita Federal? Porque no ano que fiz dez implantes dentários tive que efetuar o pagamento de 30 mil reais no mesmo ano. Caí na malha fina, porque “a despesa é exagerada”, segundo me explicou o Auditor que me fez levar, extratos bancários, declarações, cópias de cheques, de TED e como um dos cheques, meu dentista tinha repassado, no pagamento de salário do funcionário do consultório, e este o recebeu na boca do caixa, tive que levar cópia da Carteira Profissional com a declaração do dentista da veracidade do registro. Olha que foram 30 mil reais...mas foi notado o “exagero” do valor do meu pagamento!

            Vamos ver se minha indignação passa, depois do dia 3 de maio...